Le Canada riposte avec des tarifs sur $20bn de produits américains alors que la guerre commerciale de Trump s’intensifie

Canada a riposté contre les United States avec des tarifs sur environ $20 billion de produits américains, dont l’acier, les produits laitiers, les appareils électroménagers, le matériel agricole, les fruits de mer, le fromage, les vêtements, les cosmétiques et le papier toilette, alors qu’un différend commercial entre les partenaires de longue date devient hostile. Les contre‑mesures, annoncées mardi, interviennent après que l’administration Trump a imposé des droits de 50 % sur les produits canadiens au cours du week‑end, suite à l’effondrement des pourparlers commerciaux bilatéraux.

Les nouveaux tarifs canadiens entreront en vigueur le 8 septembre à des taux de 15, 25 et 50 %, correspondant au taux US équivalent sur plus de 700 produits tels que la pâte à papier, le papier et l’électronique. La part la plus importante des mesures concerne l’acier et l’aluminium, certains produits passant de 25 à 50 %. François-Philippe Champagne, ministre des Finances du Canada, a déclaré que le pays n’avait pas choisi le combat mais devait réagir.

« Nous n’avons pas choisi ce conflit, mais lorsque notre intégration économique est utilisée comme une arme plutôt que comme le fondement d’un partenariat gagnant‑gagnant, nous devons réagir », a déclaré Champagne en français, qualifiant la situation « un défi sans précédent imposé au Canada ».

Des pourparlers commerciaux aux menaces

L’effondrement du week‑end des négociations a incité le President Donald Trump à augmenter les droits US sur les produits canadiens à 50 %. Lundi, il a averti les dirigeants canadiens de « se conformer » sous peine de subir des conséquences « bien PLUS MAL » que les tarifs existants, et a menacé de nouveaux droits de 50 % sur les véhicules canadiens, les pièces automobiles et l’acier.

Mark Carney, le premier ministre canadien, a accusé Washington de tenter de subordonner le Canada et a déclaré que les exigences US lors des pourparlers avortés montraient que les Américains voulaient « détruire nos principales industries ». Il a suggéré que le Canada pourrait s’éloigner d’une correspondance tarifaire US dollar pour dollar et adopter plutôt une riposte plus ciblée afin de protéger les travailleurs et les entreprises.

« Une attitude à la table des négociations selon laquelle le Canada est une filiale des United States n’est pas quelque chose que nous accepterons », a déclaré Carney.

Carney a même été plus direct en français. « Nous avons appris lors des négociations que les Américains veulent détruire nos principales industries, y compris les automobiles, l’acier et l’aluminium », a‑t‑il déclaré. « C’était l’une des principales raisons pour lesquelles nous avons dit non. C’était un mauvais accord. »

Il a également révélé que les négociateurs US avaient soulevé la visibilité du contenu en français sur les plates‑formes de streaming et les règles d’étiquetage en français comme irritants commerciaux. Il a rejeté tout compromis sur ces protections, déclarant en français : « Pour les Américains, les questions relatives à la langue française, à la culture du Québec, à la culture francophone et à la culture canadienne sont des irritants. Ici au Québec, ici au Canada, ce sont des droits. »

Trump a réagi dans un message sur les réseaux sociaux tôt mardi. « Je n’interférerais jamais avec les Canadiens qui parlent français ! En fait, je n’ai jamais pensé à faire une chose aussi stupide. Ce mensonge a été inventé par un Premier ministre faible et inefficace dans le but de gagner du soutien politique, qu’il a totalement perdu, auprès du peuple du Québec. J’aime les Canadiens français ! »

Ce que le Canada cible

Les responsables canadiens ont indiqué que l’objectif n’est pas de lever des recettes mais de protéger les entreprises nationales et de réduire les importations en provenance des US. Ils ont souligné que les importations d’acier des US ont déjà chuté de 30 % depuis que le Canada a imposé un tarif de 25 %, et que le nouveau taux de 50 % devrait les réduire davantage.

Les produits soumis à des droits de 50 % comprennent certains produits en acier et aluminium, le mobilier et les vêtements. Les appareils électroménagers, les produits laitiers dont le fromage, le poisson et les fruits de mer, ainsi que certains dérivés de l’acier et de l’aluminium seront soumis à des tarifs de 25 %. Les contre‑tarifs canadiens existants sur les véhicules US restent en vigueur.

Le gouvernement a également dévoilé un programme de soutien de C$7.5 billion ($5.4 billion) pour les travailleurs et les entreprises pris dans le feu croisé. Mélanie Joly, ministre de l’Industrie du Canada, a indiqué qu’il comprend C$3 million ($2.1 million) de subventions pour les petites entreprises via des institutions publiques et C$2 million ($1.4 million) de prêts sans intérêt. Elle a reconnu que les dirigeants d’entreprise et les travailleurs sont anxieux, mais a affirmé que le but est de protéger les Canadiens et leurs emplois.

Les responsables ont admis que les contre‑tarifs augmenteront les coûts pour certaines entreprises et consommateurs, bien qu’ils s’attendent à ce que l’impact économique global soit modéré. Ils ont indiqué qu’Ottawa a fourni plus de C$30 billion ($21.7 billion) d’aide liée aux tarifs depuis le début de 2025, bien plus que ce qu’elle a perçu en droits de représailles.

Impact sur les entreprises et les consommateurs

Les US et le Canada ont des chaînes d’approvisionnement fortement intégrées dans les secteurs de l’automobile, de l’énergie, de l’agriculture et de la fabrication, de sorte qu’un conflit commercial prolongé risque de nuire aux entreprises et aux travailleurs des deux côtés de la frontière. Les entreprises et les consommateurs font déjà face à une incertitude quant à l’ampleur de la hausse des prix.

Michael Howard II, qui possède une entreprise de mobilier à Warren, Michigan, à proximité de Detroit, a déclaré que les tarifs entraveraient « notre capacité à mettre de la nourriture sur la table pour notre famille » et affecteraient « notre capacité à redonner à notre communauté ». Howard et son épouse ont créé l’entreprise il y a une décennie et fabriquent des tables de salle à manger, des bibliothèques et d’autres meubles.

« Dire que nous n’avons pas besoin du Canada est tout simplement fallacieux, » a‑t‑il déclaré. « C’est malhonnête. Et c’est absolument pas vrai. Nous avons besoin de notre voisin, mais ils ont aussi besoin de nous. »

Trump a ajouté une autre provocation mardi en déclarant que les United States envisagent « une sérieuse réflexion » de renommer Lake Ontario en « Lake America », ravivant ainsi une querelle avec le premier ministre de l’Ontario Doug Ford. Cette mesure ferait écho à l’ordre exécutif unilatéral du président républicain l’an dernier visant à renommer le Golfe du Mexique en « Gulf of America ».

Alors qu’aucune des deux parties ne montre de signes de recul avant la date limite du 8 septembre, le différend semble destiné à continuer d’alourdir les coûts pour les fabricants, les détaillants et les ménages à travers l’Amérique du Nord.