Hongkonger Gericht verurteilt Führungsfiguren der Tiananmen‑Gedenkveranstaltung wegen Anstiftung zur Subversion

Lee Cheuk-yan, 69, und Chow Hang-tung, 41, wurden von einem dreiköpfigen Richtergremium wegen Anstiftung zur Subversion verurteilt, weil sie jährliche Mahnwachen organisierten, die den Niederschlag des Tiananmen‑Platzes im Jahr 1989 markieren. Das Gericht erklärte, dass ihr Handeln dem „Umsturz oder der Untergrabung des Grundsystems… das durch die Verfassung Chinas etabliert wurde“ entspreche. Beide drohen bis zu zehn Jahre Haft, das Strafurteil wird später verkündet.

Warum das Urteil wichtig ist

Das Urteil signalisiert die Ausweitung des Anwendungsbereichs des nationalen Sicherheitsgesetzes von Hongkong, das 2020 nach monatelangen groß angelegten pro‑demokratischen Protesten eingeführt wurde. Öffentliche Gedenkveranstaltungen an die Tragödie des 4. Juni waren einst die einzigen rechtlich zulässigen Versammlungen dieser Art auf chinesischem Boden und fanden im Victoria Park statt. Indem friedliche Erinnerung als Bedrohung der staatlichen Macht dargestellt wird, verschärfen die Behörden die Kontrolle über die Zivilgesellschaft und untergraben weiter die begrenzten Freiheiten der Stadt.

Die internationale Reaktion war schnell. Riley Barnes, der US‑Assistant Secretary of State für Menschenrechte, sagte auf X: "Wir fordern die sofortige Freilassung von Lee und Chow." Britain, Germany und France verurteilten das Urteil und argumentierten, dass friedliche Fürsprache für Menschenrechte nicht als Verbrechen behandelt werden sollte.

„Die Hong Kong Alliance hat jahrelang Hass gegen die Kommunistische Partei Chinas und die Zentralregierung unter den Menschen in Hongkong gesät“, sagte Steve Li, Chefinspektor der National Security Department der Polizei.

Was als Nächstes kommt

Das Gericht wird nächste Woche mildernde Argumente anhören, bevor die Strafen verkündet werden. Ein dritter Angeklagter, der ehemalige Abgeordnete Albert Ho, bekannte sich Anfang dieses Jahres schuldig und wird voraussichtlich eine verkürzte Haftstrafe erhalten. Die Familien der Verurteilten äußerten Ärger und Hoffnung auf Milde; Elizabeth Tang, Lees Ehefrau, beschrieb sich als "wütend, verärgert" und forderte eine leichte Strafe.

Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Rechtsexperten, darunter Eric Lai vom Georgetown Center for Asian Law, warnten, dass die Anklage der "Anstiftung zur Subversion" den Fokus von Handlungen auf die Absicht verlagere und wenig Schutz für friedliche Äußerungen biete. Urania Chiu, Dozentin für Rechtswissenschaften an der Oxford Brookes, sagte, das Urteil sende eine abschreckende Botschaft an die Zivilgesellschaft in der gesamten Stadt.

Da die United States einen Staatsbesuch von Präsident Xi Jinping im nächsten Monat vorbereiten, könnte der diplomatische Druck zunehmen, doch die unmittelbare Auswirkung wird von der schrumpfenden Oppositionsbewegung Hongkongs und ihrer Fähigkeit, historische Ereignisse zu gedenken, zu spüren sein.