Interpath‑Chef wegen Verstoßes gegen Vertraulichkeit nach KPMG‑Spin‑off bestraft

Das Institute of Chartered Accountants of England and Wales (ICAEW) hat eine Geldstrafe von £8,000 gegen Mark Raddan, den Chief Executive des Restrukturierungsunternehmens Interpath Advisory, verhängt, nachdem festgestellt wurde, dass er die Vertraulichkeitsregeln in zwei Fällen verletzt hat, während er noch Vorstandsmitglied von KPMG war.

Details der Disziplinarmaßnahme

Laut ICAEW trat der erste Verstoß im Oktober 2018 auf, als Raddan einen historischen wöchentlichen Liquiditätsbericht, der sensible Daten über einen nicht verwandten Mandanten enthielt, an einen Dritten weiterleitete. Ein zweiter Verstoß wurde im Januar 2019 festgestellt, als er Gebühreninformationen für zwei weitere Mandanten preisgab.

Zum Zeitpunkt des Fehlverhaltens saß Raddan im Vorstand von KPMG UK, leitete die globale Turnaround‑Praxis des Unternehmens und war ein führender Restrukturierungspartner. Interpath Advisory wurde später im Jahr 2021 von KPMG an die Private‑Equity‑Gruppe HIG Capital für £400m verkauft und wurde damit das größte Restrukturierungsunternehmen im Vereinigten Königreich nach Mitarbeiterzahl.

Warum es wichtig ist

Vertraulichkeit ist ein Grundpfeiler des Rechnungslegungsberufs. Verstöße untergraben das Vertrauen der Mandanten und können Unternehmen rechtlichen und reputationsbezogenen Schaden zufügen. Wie CM Murray Partneranwalt Zulon Begum der City AM mitteilte: „Verhalten aus den Jahren 2018 und 2019 hat im Jahr 2026 zu Sanktionen geführt, was die weitreichende Wirkung der beruflichen Regulierung und die anhaltende Bedeutung von Vertraulichkeit und ethischen Standards demonstriert. Für Führungskräfte in Unternehmen der professionellen Dienstleistungen erstreckt sich die Verantwortung oft weit über die Dauer einer bestimmten Rolle, Transaktion oder Geschäftstätigkeit hinaus.“

„Verhalten aus den Jahren 2018 und 2019 hat im Jahr 2026 zu Sanktionen geführt, was die weitreichende Wirkung der beruflichen Regulierung und die anhaltende Bedeutung von Vertraulichkeit und ethischen Standards demonstriert. Für Führungskräfte in Unternehmen der professionellen Dienstleistungen erstreckt sich die Verantwortung oft weit über die Dauer einer bestimmten Rolle, Transaktion oder Geschäftstätigkeit hinaus.“

Das Urteil fällt, während Interpath einen Vorsteuerverlust von £11 million für das Geschäftsjahr bis zum 28. März 2025 meldete, was bereits der dritte Verlust seit dem KPMG‑Spin‑off ist, und exklusive Gespräche mit Bridgepoint über den Verkauf einer Mehrheitsbeteiligung aufnahm.

Was als Nächstes kommt

Branchenbeobachter erwarten, dass die Geldstrafe zu strengeren internen Kontrollen bei Restrukturierungsboutiquen führt, insbesondere bei solchen mit historischen Verbindungen zu den Big Four. Der Vorfall erhöht zudem den Druck auf die eigene Restrukturierungsabteilung von KPMG, die noch mit den Folgen eines separaten Disziplinarfalls im Zusammenhang mit der Matratzenmarke Silentnight befasst ist.

Aufsichtsbehörden werden voraussichtlich die Senior‑Führungskräfte im Bereich professionelle Dienstleistungen genau beobachten und damit die Botschaft verstärken, dass frühere Fehltritte Jahre später wieder auftauchen können. Unternehmen müssen möglicherweise historische Kommunikation prüfen und Richtlinien zum Datenhandling stärken, um ähnliche Strafen zu vermeiden.

Interpath und KPMG lehnten eine Stellungnahme zum Disziplinarergebnis ab.