Le dirigeant d'Interpath condamné pour violation de confidentialité après la scission de KPMG
Un ancien membre du conseil d'administration de KPMG, désormais à la tête d'Interpath Advisory, a été sanctionné pour deux violations historiques de la confidentialité des clients.
L'Institute of Chartered Accountants of England and Wales (ICAEW) a infligé une amende de £8,000 à Mark Raddan, le directeur général de la société de restructuration Interpath Advisory, après avoir constaté qu'il avait enfreint les règles de confidentialité à deux reprises alors qu'il était encore membre du conseil d'administration de KPMG.
Détails de la sanction disciplinaire
Selon l'ICAEW, la première violation a eu lieu en octobre 2018 lorsque Raddan a envoyé un rapport hebdomadaire de trésorerie historique, contenant des données sensibles concernant un client non lié, à un tiers. Une deuxième violation a été identifiée en janvier 2019, lorsqu'il a divulgué des informations sur les frais facturés pour deux autres clients.
Au moment des faits, Raddan siégeait au conseil d'administration de KPMG UK, dirigeait la pratique mondiale de redressement de la société et était un partenaire principal en restructuration. Interpath Advisory a ensuite été cédée par KPMG en 2021 au fonds de capital-investissement HIG Capital pour £400m, devenant la plus grande société de restructuration du Royaume-Uni en termes d'effectif.
Pourquoi cela importe
La confidentialité est une pierre angulaire de la profession comptable. Les violations sapent la confiance des clients et peuvent exposer les entreprises à des dommages juridiques et réputationnels. Comme l'a déclaré l'avocat du partenariat CM Murray Zulon Begum à City AM, « Un comportement remontant à 2018 et 2019 a entraîné des sanctions en 2026, démontrant la portée étendue de la régulation professionnelle et l'importance durable de la confidentialité et des normes éthiques. Pour les dirigeants seniors des sociétés de services professionnels, la responsabilité s'étend souvent bien au-delà de la durée d'un rôle, d'une transaction ou d'une activité. »
« Un comportement remontant à 2018 et 2019 a entraîné des sanctions en 2026, démontrant la portée étendue de la régulation professionnelle et l'importance durable de la confidentialité et des normes éthiques. Pour les dirigeants seniors des sociétés de services professionnels, la responsabilité s'étend souvent bien au-delà de la durée d'un rôle, d'une transaction ou d'une activité. »
La décision intervient alors qu'Interpath a déclaré une perte avant impôt de £11 million pour l'exercice se terminant le 28 mars 2025, sa troisième perte depuis la scission de KPMG, et a entamé des négociations exclusives avec Bridgepoint pour vendre une participation majoritaire.
Prochaines étapes
Les observateurs du secteur s'attendent à ce que l'amende incite à renforcer les contrôles internes dans les boutiques de restructuration, en particulier celles qui conservent des liens historiques avec les Big Four. Cet épisode ajoute également de la pression sur la branche de restructuration de KPMG, qui gère encore les répercussions d'une affaire disciplinaire distincte impliquant la marque de matelas Silentnight.
Les régulateurs surveilleront probablement de près les cadres supérieurs des services professionnels, renforçant le message selon lequel les erreurs passées peuvent refaire surface plusieurs années plus tard. Les entreprises pourraient devoir examiner les communications historiques et renforcer les politiques de gestion des données afin d'éviter des sanctions similaires.
Interpath et KPMG ont refusé de commenter la décision disciplinaire.
